ナイキリアクトインフィニティランフライニットの評価

2020年2月6日2021年5月2日

ナイキリアクトインフィニティランフライニットの評価

先日発売された「ナイキリアクトインフィニティランフライニット」を購入したのでレビュー記事に残します。

ここでは話題の厚底シューズ、ヴェイパーシリーズをレース用とした場合に練習用に位置付けられると考える２つのシューズ「ナイキズームペガサスターボ 2」「ナイキズームフライ3」の2製品を合わせて使用した感想を、僕の主観でお伝えしようと思います。どれが練習用に最適なのかご購入の一助になれば幸いです。

製品概要

まずは3製品それぞれの製品概要になります。
各々ナイキ公式サイトより一部抜粋してきたものです。

ナイキリアクトインフィニティランフライニット

・安定して走り続けられるデザイン
ナイキリアクトインフィニティランフライニットは怪我を防ぎ、ランニングし続けられるようにサポートするデザイン。多くのフォームと改良されたアッパーのディテールがしっかりとしたクッション性を発揮。

・軽量でしっかりとしたフィット感
より強く丈夫な新しい Flyknit を使用。軽量かつ柔軟に足ををしっかり固定。

・優れた安定感
フォームを厚くし、柔らかい吐き心地を実現。安定感ある幅広の形状。

・滑らかな履き心地
ナイキリアクトフォームのミッドソールの形状がランナーの着地時のクッショニングからの柔軟な蹴り出しを滑らかにサポート。

・その他の特徴
フォームと足の間隔を狭め、柔らかく反発力に優れた履き心地を実現。またアウトソールのラバーを増量し耐久性を強化。

◇大胆なテストを実施
226人の男女に12週間のランニングトレーニンングプログラムを実施したところ、ナイキリアクトインフィニティランフライニットは、ナイキエアズームストラクチャー 22と比較して、怪我を52%削減。

<怪我*の発生率>
・ナイキエアズームストラクチャー 22 : 30.3%
・ナイキリアクトインフィニティランフライニット : 14.5%

*「怪我」の定義は、参加者の判断によりランニング関連の痛みで、3日もしくはそれ以上連続してランニングができなかったことを指す。

ナイキリアクトインフィニティランフライニット（Men’s）はこちら

ナイキリアクトインフィニティランフライニット（Lady’s）はこちら

ナイキズームペガサスターボ 2

・軽く滑らかレースに向けたトレーニングに最適
羽のように軽いアッパー
エネルギリターンに優れた革新的な反発力
長距離トレーニングに最適なシューズ”

・メッシュで通気性を確保
厚みのあるあるメッシュで従来モデルよりも軽量化
通気性が実感できるトランスルーセントの素材を使用

・距離を重ねても快適
脚中央部から爪先までは部分的にインナースリーブを配置
スピードアップした長距離とレーニンングをサポート

・その他の特徴
超軽量のNikeZoomXミッドソールがNikeRunning史上最も高いエネルギーリターン率を実現

ナイキズームペガサスターボ 2 （Men’s）はこちら

ナイキズームペガサスターボ 2 （Lady”s）はこちら

ナイキズームフライ 3

・パワフルなレース用シューズ
ナイキズームフライ 3はヴェイパーフライからヒントを得てレース中の快適性と耐久性を追求。カーボン性プレートのパワーにより何キロでも走り続けられる

・最高のクッショニング
フルレングスのNike Reactミッドソールと軽量で耐久性に優れたフォームが、クッション性と反発力を両立。

・後押しされる感覚
ミッドソール内側のカーボンファイバー製プレートが、繊維層を収縮、膨張させることで、ストライドの柔軟性を最大限に高めます。

・その他の特徴
・シューレースに寄り添う土踏まずのバンドが甲回りにかかる圧力を軽減
・前足部とヒールにラバーを配置したアウトソールで耐久性を強化

ナイキズームフライ 3（Men’s）はこちら

ナイキズームフライ 3（Lady’s）はこちら

重量の比較

重量とヒール高は以下の通り。ナイキリアクトインフィニティランフライニットはかなり重さを感じました。ズームフライ3の重量と比較して約20gと近しいですが、カーボンプレートの有無によるものか重さは全く異なって感じました。

–ナイキリアクトインフィニティランフライニット
重量：約291g(メンズサイズ28cm) ヒール33mm

–ナイキズームペガサスターボ 2
重量：約231g(メンズサイズ28cm) ヒール24mm

–ナイキズームフライ 3
重量：約274g(メンズサイズ28cm) ヒール34mm